中超俱乐部分红2016-=-中超2020分红

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中超俱乐部分红2016的问题，于是小编就整理了2个相关介绍中超俱乐部分红2016的解答，让我们一起看看吧。

分红欠账预警，这是不是意味着中超联赛已经出现潜伏的财政危机了？

感谢提问，分红欠账，对中超联赛财政状况发出了十分明确的预警信号，表明联赛稳定运行及资金缺口压力山大。

受本次新冠疫情影响，原本早应召开的新赛季中超投资人大会，推迟到本月9日以视频会议的形式进行，会议通报了《2019年中超财务决算报告》及2019赛季分红方案，平均每家俱乐部分红6500万左右，在2019年中超公司已经根据参赛场数，分阶段向每家俱乐部支付了3000万资金，按照中超分红方案本次应支付分红3500万元左右，因为部分赞助商费用没有收回，本次支付分红1500万，剩余2000万资金等赞助商资金到位后补发。

2019赛季，以中国平安为冠名商的中超联赛主赞助商大约13家，总赞助资金大约11亿左右，中超各俱乐部大约能获得每场200万左右加不确定金额的联赛名次奖。受新冠疫情影响，各行业影响深重，虽然赞助合同签订在上赛季，但赞助商赞助资金也不可能一次全部付清，按惯例联赛开始后支付一半，剩余资金一般在岁末年初支付，本次恰逢疫情，赞助商延期支付广告资金也在情理之中。

但值得忧虑的是，受疫情影响，今年中国足球职业联赛全面推迟，面临赛季时长压缩、甚至无法开赛的极端情况，赞助商是否有意愿继续履行原来签订的赞助合同？2020赛季的中超财政收入注定面临尴尬境况。

另一个更值得忧虑的问题是，目前各中超俱乐部投资人大多为房地产背景，俱乐部的运营资金也主要来源与各投资人的赞助，国家的房地产调控政策和当前严重的疫情对投资人带来多大的冲击？面对极度烧钱的联赛，遇到经营困难的投资人是否还有继续投资足球的愿望？投资人才是最值得关心得问题。

困难也许只是暂时的，当前最重要的还是做好疫情防护，共渡难关，维护联赛的健康稳定。

中国特色的社会主义市场经济体制在体育圈是不适用的！从甲A到中超，笑话还不够多吗？大球类项目就不要去学国外的经验了，毕竟我们是社会主义市场经济体制的，学习一下女排精神比啥都好！名和利是需要成绩做铺垫的，瞎踢都能百万千万年薪，真的是笑话！

10年110亿，你怎么看这次中超版权变更？

中超版权变更，说的真好听。说白了就是贱卖了，哪有什么合作精神。

先认识一下中超公司的股东都有谁吧。大股东是足协，他说了算，拥有36%股份，16家中超俱乐部各占有4%股份。搞清楚这一点你就好理解为什么可以签约成功了。

2015年体奥动力5年80亿元人民币签下中超，短短2年间中超球市火爆，各个俱乐部招兵买马，中超版权也买到了海外，知名度大大提升。然而随着各种政策的出台，导致中超活力下降，观赏性大不如从前，内外怨声载道。这才有了体奥动力超级不满意重新签约。

看看最后折腾的结果贬值了，照正常发展下一个5年应该升值才是科学的。搞成现在这样的乱象。负有不可推卸的责任。事实上足协是管理方，而中超公司是联赛执行方。只要规定到位，中超公司执行下去就可以。但是因为中超公司的特殊性，体奥动力很难有所作为。如果是三家商业公司，估计就要巨额索赔了。而正因为大股东有话语权，才可以顺利通过。但是这样是损害了16家中超俱乐部的利益。祸害了所谓中超公司。

说深了这就涉及到管办分离问题了。大股东不撒手永远都会这么乱下去，而这个问题还不敢深入讨论。唯一值得欣慰的是中超俱乐部已经不再是分啤酒打印机时代了，2016赛季中超公司收入15亿，创造历史最高纪录。大股东拿走10%的分成，中超公司去除各类成本税收16家俱乐部平分6000万，2017还不知可以分得多少，不过有一点是肯定的，中超俱乐部考虑的以后几年还有分红收入吗？

10年110亿与5年80亿相比，毫无疑问，由于足协各项新政的强力推出，中超“贬值”了。

央媒曾经发文“奥巴梅杨来与不来，中超都输了”。在文章中，客观的分析了中超联赛的情况，委婉的指出调节费设置的不合理，肯定了中超的影响力逐步扩大得益于各俱乐部加大投资，使得中超不再是外援养老院，一大批当打之年的世界级强力外援相继加盟中超，也使得中超球队更加具有竞争力。

尽管中超球队竞争力提高，但是国足却依然未能取得长足的进步，仍然无缘世界杯参赛资格。中国足球进步缓慢的原因其实非常简单，那就是足球人口少，青训效果不佳，外媒评价中国足球是在房顶上开始建房子，一语中的，指出了中国足球的要害。那就是基础薄弱。

而足协的U23新政则是拔苗助长，尽管也的确使得年轻球员得到更多的出场机会，但是这个出场机会却是得益于新政，并不是靠真正的实力。

而实行调节费政策，限制高价外援，更使中超影响力进一步减弱，联赛观赏性降低。尽管各俱乐部使出浑身解数，想尽一切办法逃避调节费，仍有“漏网之鱼”进入中超，但是，2017夏窗和2018冬窗转会的冷清局面继续存在。

在我们提倡与国际接轨的今天，我们的政策却是“脱轨”了。

在这种情况下，中超“贬值”是必然的。足协本意是遏制中超“泡沫”，现在却首先遏制了5年80亿的天价，恐怕这是足协没有想到的。

感谢邀请，我觉得中国足球又一次低估的开始，从80亿天价直播合同，开始中超各队开始疯狂军备，不能不说中超各队的高投入，是对中国足球的一种激励，虽然很多人认为中超这种疯狂投入很不正常，对于足球发展不健康，但是我觉得这是一种正常现象，如今足球运动越来越商业化，高产出高回报，欧洲各支豪门都是每年高额转会费维持了现在的成绩，有钱的买球员，没钱的自己培养，因此才会有卖球员黑店。中超转播费用的降低，说明中超联赛的水平在下降，足协的一系列政策有好的，也有不好的，联赛水平都下降了，国足成绩会好吗？

缩水，足协之过。某官媒美其名曰：凸显各方合作精神。

中超的全媒体版权由“5年80亿”变成“10年110亿”，足协在这次缩水中再次扮演了关键角色。足协这一个赛季，兀自颁布“U23新政”、“引援调节费”等政策，再加上王小平的书法大秀，令中超的观赏性不断降低，混乱程度不断升级。中超版权缩水的消息早已不绝于耳。

其实，在中国职业化足球的历史上，由中国足协管理不利导致的联赛商业利益损失不计其数，根本不新鲜。这一次，算是轻的。

咱们挑大事说，先说甲A。

1999年，百事可乐在著名代理商IMG的运作下冠名甲A，为期5年，每年1000万美元，然后每年费用以10%递增，听着挺好。但合同进行到2002年，百事忍无可忍选择撤资，退出时拖欠700万美元赞助费。IMG允诺给每家甲Ａ俱乐部400万联赛赞助款也没有兑现。

理由就是：中国足协一直存在违约，社会经济整体不景气。

足协干了啥呢？1、联赛为世界杯让路，暂时取消升降级制度；2、2002年联赛与央视扯皮，谈不拢价格，前6轮比赛没播；3、同类赞助产品频繁介入，让百事感到毫无尊严。

最后一点解释一下，当年国家队的赞助商是可口可乐，足协对可口可乐毕恭毕敬，十强赛、世界杯正赛期间风头远大过百事，这就让百事可乐十分不爽。除此之外，IMG甚至拿出了100多处足协违反合同的细节。可以说，百事的撤资是积怨已久的一次爆发。

导火索是一件小事——2002年12月8日的联赛颁奖礼。当时很多获奖球员都在随国家队集训，无法领奖，这就大大降低了典礼的关注度。于是，百事提出延期举行，但足协没放在眼里，坚持如期举办，彻底惹怒了赞助商。

这就是足协最早的一次教训。

百事退出之后，联赛一度面临冠名“裸奔”的局面，西门子雪中送炭，500万美金接盘。西门子本来以为抄了个底价。没想到惹了一身骚，最终也在第二年草草撤资。

小到广告牌的数量、尺寸不达标，大到俱乐部联合“闹革命”，西门子赞助联赛的这两年经历跌宕起伏。

但这不是关键，关键是，那时候的“中国足球职业联赛”已经成了“中国足球职业罢赛”。

2003年，由于非典疫情全国蔓延，足协响应国家体育局号召，旗下所有赛事全面停摆。西门子当时哭笑不得，只能一声叹息。如果严格按照合同，西门子甚至可以拒付当年赞助余款。

结果到了2004年，足协对于联赛更是全面失控，足坛假赌黑盛极一时，闹出了世人皆知的G7革命。

当时国安在对沈阳金德的联赛中遭遇黑哨，老板李士林一怒之下率队罢赛。随后10天之内，李士林集结了大连实德、四川冠城、山东鲁能等重要俱乐部，寻求支持、酝酿变革。G7革命揭竿而起，要求足协让出部分权力，推行足球产业化。但是，时任足协主席阎世铎一句“你们把中国足协的权威置于何处”，就将G7革命消灭于无形之中。

结果，阎世铎也下台了，西门子不堪其辱，提前终止合同，并扣除了三分之一的冠名费。

后来，足协在联赛经济利益上闹出的笑话就数不胜数了，比如06年让足协损失了5400万的“爱福克斯神秘合同案”、08年武汉光谷退赛，足协处理不利，联赛冠名金威啤酒以此为由直接撤资一半，甚至用啤酒抵消赞助费，作为各个俱乐部的分红。

到此，以上就是小编对于中超俱乐部分红2016的问题就介绍到这了，希望介绍关于中超俱乐部分红2016的2点解答对大家有用。